京东金融就争议短视频致歉

京东金融争”——还是那位拼车项目的联合创始人。

微影的CEO林宁，议短他的入局率14%说明手很紧，议短而胜率仅有2%，说明这位创业者在游戏中运气实在是不怎么样，或者金额太低激发不了他真正的热情(100万金币大约价值人民币72元)。顺为基金的合伙人程天更为夸张，视频入局率只有42%，摊牌率高达25%(相对比例59%)。

他的入局率即便在普通玩家中也是很高的，致歉说明他手较松，致歉在投资初期非常激进，而他的摊牌率相对极低，说明他过程中极其谨慎(他一旦摊牌，大部分时候会取胜)。著名演员黄晓明，京东金融争入局率74%，摊牌率27%，财富数量是朋友圈中前几名，达到了920万金币。58同城创始人姚劲波，议短入局率65%，摊牌率居然高达60%，入局率和摊牌率的比例惊人地高，说明他一旦入局就不会放弃——这种对手太可怕了。

这位知名投资人热衷玩牌，视频且手笔较大，从金额上看，他最常玩的应该是40万到100万一局(一个Buyin)的游戏。王啸，致歉原「百度七剑客」，其入局率74%，摊牌率27%，胜率22%。

在牌桌上，京东金融争其实所有人的运气长期看都差不多，京东金融争而一个普通人和一个高手的区别无非在于，普通人即使拿到一副好牌，也只能赚到一个小底池，而高手能把牌桌上的每一分钱都榨光。

通常来说，议短胜率/入局率=运气+实力，胜率/摊牌率=技术，摊牌率/入局率=性格。借用知乎网友的一句话来说，视频就是“你会发现事件中的每一个当事人，视频都在强调对方的过错，想以自己的方式来给对方施加惩罚;同时却对自己犯的错有恃无恐，因为并不会受到惩罚”。

更可怕的是，致歉根据媒体的报道，致歉已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗，甚至陷入了各种各样的骗局，蒙受经济上的损失，乃至遭受其他方面的伤害。这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象，京东金融争但如果创业项目没有优质产品为保障，最后难逃被“取关”的命运。

因此，议短扫码女孩的行为对于乘客来说，是一种骚扰。《北京晚报》2016年7月19日报道，视频记者经过调查，发现地铁扫码的多是假创业、真营销，先扫码挣“小钱”，再卖产品挣“大钱”。